GeForce 8800GTS 512M H.264、VC-1视频播放测试

　　测试平台说明：

System Hardware
Processor	Intel Celeron 430 1.8G 512K L2 Cache
Cooler	ASUS VNardo
RAM	Apacer DDR3 1333 1G x2 Dual Channel
Hard Drive	Seagate Barracuda 7200.7 160G (7200RPM 8M Cache)
Motherboard	ASUS Maximus Extreme (Intel X38 + ICH9R)
Graphics	NVIDIA GeForce 8800GTS 512M 256bit NVIDIA GeForce 8800GTX 768M 384bit
System Software & Drivers
OS	Windows Vista Ultimate 32bit English Edition
Platform Driver	Intel INF 8.3.0.1013 WHQL
Graphics Driver	NVIDA ForceWare 169.06 Beta NVIDA ForceWare 169.12 Beta

评测规格

　　我们这部分测试使用了Intel的Celeron 430平台，Celeron 430这款单核心处理器是基于酷睿微体系架构，拥有512K的L2 Cache，800FSB以及1.8GHz的主频，是一款面向入门级用户的产品。我们刻意选用这样一款入门级产品来进行这次测试是为了让读者能清楚看到GPU在视频解码中的显著效果。

X战警3

H.264解码测试对比

　　我们选择了《X战警3》这部MPEG4-AVC(H.264)格式的片源来进行测试，这部1080p的电影其码率非常高，平均是在30-40Mbps。从我们的测试结果来看，如果使用Celeron 430和GeForce 8800GTX来进行解码，那么CPU占用率会接近100%，这时不仅电脑无法进行其他操作，连在电影播放时也可能会产生丢帧现象。在使用了支持第二代NVIDIA PureVideo HD技术的GeForce 8800GTS 512M之后效果非常理想，整体的CPU占用率下降到20%以下。

绿巨人

VC-1解码测试对比

　　VC-1与H.264都是未来的高清视频规格，两者都拥有着非常优秀的画质表现以及压缩比率，但因为VC-1出身豪门，所以近年来的支持者越来越多，而且与H.264相比VC-1对硬件的需求稍低，这对于一些配置比较低的机器是比较友善的。

　　VC-1片源我们选择的是《绿巨人》，片源是1080P分辨率格式，码率在25Mbps左右。不过NVIDIA的PureVideo HD技术对于VC-1的支持可就没有H.264那么友善，这是与PureVideo HD技术VC-1解码部分的bitstream使用CPU来运算有关。从我们的测试成绩可以看出：如果使用Celeron 430和GeForce 8800GTX来进行解码，那么CPU占用率仍会接近100%，而使用了GeForce 8800GTS 512M后，CPU占用率下降到60%以下，效果还是可以接受的。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页