[Vista、XP全方面测试平台及说明]
|
系统硬件 |
|
CPU |
Intel P4 670（3.8GHz，2M L2Cache） |
|
|
ASUS P5B Premium |
|
内存 |
DDR2 800 1024MB*2 (CL5-5-5-15) |
|
|
Seagate 7200.7 120G (IDE -100，2MB Buffer) |
|
显卡 |
AMD HD2400XT 256M(700/1600MHz)
NVIDIA 8500GT 256M(450/900MHz)
NVIDIA 7300GT 256M(400/1400MHz) |
|
|
鑫谷宙斯盾 650 (550W) |
|
系统软件 |
|
操作系统 |
Windows XP Professional Service Pack 2
Windows Vista Ultimate |
|
DirectX版本 |
DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
DirectX 10 |
|
|
Intel英特尔INF驱动8.3.0.1013正式版 |
|
显卡驱动 |
Catalyst 8.38.9.1-RC2
ForceWare WHQL 158.22 |
◎ 综合性能测试项目
● 3DMark05 Pro Ver1.3.0
● 3DMark06 Pro Ver1.02
◎ DX9游戏性能测试项目
● 《Doom3》
● 《Half Life2》
● 《Need For Speed：Carbon》
● 《Call of Duty2》
● 《F.E.A.R.》
◎ DX10游戏性能测试项目
● 《Company Of Hero》
● 《Lost Planet》
为了能够给网友提供全面的性能测试，为了尽可能的模拟实际的使用环境，我们在Windows XP和Windows Vista两种操作系统下进行了全面测试，毕竟Windows XP操作系统依然是现在的主流操作系统，而Windows Vista也很可能会在不久的将来逐渐普及。
我们采用的测试平台是P4 670处理器，而不是酷睿2双核，是为了尽可能的模拟同价位硬件平台的实际性能，也是为了能够突出AMD和NVIDIA在高清测试方面的差异。虽然酷睿2处理器也可以优秀的对HDTV进行解码，但是酷睿2仍不便宜，不能算作中低端产品，所以我们最终选择了P4 670。
对比对象我们选择了上一代显卡中最受欢迎的7300GT和当代显卡的NVIDIA同价位产品8500GT。AMD原厂的HD2400XT的频率是公版默认频率，而7300GT和8500GT都要比公版的默认频率高一些，甚至高出不少，这对AMD来说并不是绝对公平。但是NVIDIA显卡历来在频率上都比较灵活，尤其是7300GT，因此我们也不能去选用公版的7300GT和8500GT去对比。
游戏测试部分，我们选择了5款Direct9游戏和2款DirectX10游戏来进行测试对比，其中《失落的星球》完整版提供了DirectX9和DirectX10两种游戏模式，因此我们在两种模式下都进行了测试。在游戏测试中，我们全部关闭了特效，希望借此能够达到一个勉强流畅的运行状态，但是实际测试状况并不是很乐观，对于中低端显卡来说，牺牲特效是很常见的。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
显卡 
