Geometry&512bit Ring memory bus

　　Geometry Shader本来是属于Shader Model4.0的内容，我们把这部分单独与512bit环状内存控制器放在一起介绍是因为这两项特性都是属于AMD/ATi R600的重要组成部分。与Shader Model3.0时代的Dynamic Follow Control一样，AMD/ATi认为Geometry Shader将会是DirectX 10的最重要组成部分，因为目前显示卡的画面目前已经达到一定的水平，但与游戏中的画面水准不相衬的是游戏中的物理效果，我们往往会看到一个渲染的非常逼真的NPC想木偶一样地在走路，这样的情况显然不能让玩家身临其境的体验游戏。

　　其实在早些时候业界已经有很多方案来提升游戏中的物理效果，比如Havok公司的游戏物理引擎，这被成功的应用到Half Life2中。但在这些方案中最被看好应用规模最广的显然是Ageia公司的PPU方案，目前已经有多款已经发布的游戏(Ghost Recon,Cell Factor…)支持PPU,ASUS,Club 3D也早已经推出了采用PPU的加速卡。不过与之前那些方案相比，Microsoft DirectX 10中的Geometry方案显然前景更加光明，与Ageia PPU需要额外购买一片物理加速卡不同，Microsoft的方案是集成在DirectX 10的SDK中，开发者无需启用其他工具或者开发插件则可使用支持DirectX 10的显卡进行加速，这个过程无需用户对物理处理进行第二次投资。

　　在DirectX 9时代ATi曾经对算术处理操作与纹理操作做出了比较准确预测，最终的结果产生出了DirectX 9时代最成功的3:1架构。现在DirectX 10时代AMD/ATi又看好Geometry Shadrer的发展，因此在设计R600的时候额外增强了Geometry Shader的能力。与NVIDIA G80的设计不同，G80仅是在Command Processor中过滤了Vertex,Geometry,Pixel三种指令然后通过Dispatch Processor来分派到Streaming Processor或者Texture Unit，而R600为了提高Geometry性能在Ultra-Threaded Dispatch Processor中加入了Vertex Fetch Ariter顶点仲裁器以加快顶点获取速率，在Texture Units中加入了专门的Vertex Cache来提供顶点缓存的容量与效率，借助上面两点的设计使得顶点着色性能大为提高，这些不同于竞争对手的设计使得R600几何着色性能最高比竞争产品快上50倍。

　　Ring Bus与CrossBar

　　一般来说Ring Bus这类的分布式设计性能远远比不CrossBar这类的高集成度设计，不过借由Ring Bus的分布式设计却可以简化中继器设计，提高产品设计的弹性。Ring Bus是ATi在上一代Radeon X1K系列产品开始使用的内存总线，当时设计了最高2条内存环道为256bit，分为四个Ring Stop中继器。现在R600使用了相同的技术把内存环道提升到4条512bit，在基本设计没有改变的前提下我们真是充分的领略到了Ring Bus这种分布式设计的高可生缩性。

　　而反观G80的CrossBar高集成度设计，固然G80的内存控制器有着Ring Bus无法比拟的高性能优势，但其必须为每个新产品都重新设计Crossbars，而这些产品中加入更多的通道会让Crossbars复杂度幂数级增加，到现在我们可以看到G80最高型号的8800Ultra仍然停留在384bit，CrossBars的高复杂度使得G80至今难以达到512bit的位宽。

　　借助了512bit高位宽的Ring Bus总线设计，使得R600可以在达成目标带宽时使用较低频率内存，而G80在达成同等内存带宽情况下显然需要更高频率，成本昂贵的RAM。从这一点上我们可以看到AMD/ATi Ring Bus分布式设计的巨大优势，512bit显然是R600身上最值得炫耀的资本。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>