在一些厂商的宣传里，常常会提到这么一个词：双核电源。那么何为双核电源？与普通电源又有何异同呢？从字面上我们不难理解双核电源就是支持双核心CPU的电源，但是不是双核处理器都需要用双路供电呢？如果选择单路12V的电源会怎样？

　　要回答这个问题以前，我们有必要来温习一下INTEL ATX12V的发展历程，从中我们可以得到答案：是不是电源为每个CPU核心进行单独供电？

　　在INTEL推出ATX12V规范之前，PC用的电源规范是AT和ATX，其中ATX的最后一个版本是2.03，采用+5V和+3.3V电压分别为功耗较大的处理器及显卡供电，而单独的+12V输出则主要应用在硬盘和光驱设备上，因为当时处理器和显卡的功耗都相对较低，所以各部件相安无事。

　　但P4的推出改变了这一切，由于它的功耗较高，+5V根本不能提供足够的电流，虽然我们今天回顾一下觉得P4的功耗实在是有点微不足道，但对于当时的系统来说，45W的功耗已经是非常恐怖了。因此Intel对ATX标准进行了修订，推出了ATX12V 1.0规范。它与ATX 2.03的主要差别是改用+12V电压为CPU供电，而不再使用之前的+5V电压，解决P4处理器的供电不足的问题。其中最显眼的变化是首次为CPU增加了单独的4Pin电源接口，利用+12V的输出电压单独向P4处理器供电。

　　但CPU的功耗并没有就此止步，号称处理器历史上最大的电老虎——Prescott核心P4的推出使系统又一次陷入供电危机中，因此ATX12V的标准也从最初时的1.0升级到了1.1、1.2、1.3以满足Prescott核心夸张的供电需求。

　　当INTEL推出雌雄共体的Prescott核心处理器——PD的时候，CPU的功耗再次攀升，而线材的承受能力有限，如果再一步提高+12V的输出电流会导致输出线材上存在较大的安全隐患，同时也会有较大的线路损耗，传统的ATX12V 1.3版电源已经不能通过改动内部设计来满足所有硬件对+12V的需求，因此规格更高的ATX12V 2.0规范应运而生。

　　与ATX12V 1.3版本相比，ATX12V 2.0版本最是明显的改进就是+12V增加了一路单独的输出，即采用了双路输出，其中＋12V1通过电源的主接口(12×2)给主板及PCI-E显卡供电；而＋12V2通过(2×2)的接口专门为CPU进行供电，这样做就可以保证每路输出的电流在没有明显增加的情况下提高电源的输出能力，因此FCC(美国联邦通讯委员会)在这方面作出了非常明确的规定，计算机电源的任何一路直流电压输出不允许超过240VA，因此ATX12V 2.0版所采用的双路输出设计也可以说是INTEL的无奈之举。

　　之后，INTEL又推出了换汤不换药的ATX12V 2.2版，仍沿用了2.0规范中的双路12V输出设计，只是在2.0规范的基础上进行了修改以及强化，相对ATX12V2.0来说，改进并不大，只是为了应付功率水涨船高的CPU/显卡功耗而制订的一个过度性标准，在ATX12V 2.2版之后，就是大家熟悉的ATX12V 2.3版了。

　　ATX12V 2.3版规范是INTEL针对目前处理器功耗大幅降低，而VISTA系统显卡外设功耗大幅提升而设计的，目的在于将目前市场上多种电源规范并存的现象进行了整合，并更正了以前规范中出现的不适应市场需求的部分，为电源的未来发展指明方向。

　　目前由于整合芯片组性能的不断提升，不少低端用户已不再将购买独立显卡作为首次装机的必要选择，因此选购双路电源产品有些“大材小用”。这次Intel在ATX12V 2.3标准中推出了180W、220W、 270W三个功率级别的单路+12V电源标准，为入门级用户提供了一个经济型的产品方案。

　　由此可见并不是所有的双核处理器都需要用到双路供电，如果用户只是想组建一台普通的家用/办工笔记本，选择整合平台或者低端入门级独显平台的话，12V输出强劲的单路12V电源也完全可以满足需求，毕竟现在早已不是PD年代，目前功耗最低的台式机处理器——Pentium E2160的功耗仅为19W！！就算配备一张8600GT下来整个平台的功耗也可以控制在200W以下，用户根本无需双路输出多出的那一部分成本买单。

　　在PD时代，双核电源意味着供电充足，而到了今天低功耗的酷睿架构的，双核电源也失去了原来的意义，对于低端用户，一款优质的250W电源足矣！

[1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页