小结：

　　从我们这次进行的测试结果来看，除非对 1600FSB 提供正式支持，否则X38与X48在普通或者一般的超频设置时，在性能上将不会有真正的区别。当然对于这一点我们并没有感到太大的惊讶，而通过此次的测试我们也没有无法明白指出X38和X48芯片组之间到底有何明显的区别。在测试中，基于X48的 Premium主板能够让我们对处理器和MCH的工作电压进行调节，这个如果配合好相关的BIOS设置确实会有效提升X48的性能。

测试结果

　　在这次的测试中，我们无法为大家提供基于 3.2GHz QX9770四核心处理器在原生 8x400FSB设置下的测试结果。但是我们现在可以说在初步进行测试中，华硕的这两款主板在默认设置下的基准测试结果都基本相似，同时X38Deluxe主板对原生 400FSB 的支持也不会有任何问题。而基于X48的 Premium主权，当超频至 1800MHz时内存性能将会获得一定的提升。

　　总的来说，在推出最新的BIOS之后，X38芯片组已经成熟而向X48的转移无论对于厂家还是消费者来说也都将会实现无缝转接。另外根据了解，X48的价格高比X38高出30-50美元。从此次的测试来看，华硕P5E3 Premium 主板已经解决了之前在Deluxe主板上存在的一些问题。同时通过这两款主板也可以让我们顺利得升级至DDR3内存，尽管目前来说这两款主板在价格上仍然是相当昂贵，但是我们相信都将会成为DDR3主板的一个标准。

　　目前对于X48所进行的宣传总体有些偏过。虽然在一些领域确实是带来了一定的性能提升，但是我们还没有看到其相对于X38有任何明显的性能领先优势。也许在以后，X48会渐渐表现出其因有的优势，比如Penryn系列处理器的推出等。但是目前而言，我们看到是两款产品几乎相同的性能表现。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]