测试成绩
|
测试软件 |
测试项目 |
MCP73PV |
顶星H-N73UPM |
|
Everest |
内存读取（MB/s） |
5040 |
5043 |
| 内存写入（MB/s） |
4817 |
4819 |
| 内存复制（MB/s） |
4028 |
4058 |
| 延迟（ns） |
71.9 |
72 |
|
SiSoft |
Arithmetic |
Dhrystone ALU(MIPS) |
17124 |
17142 |
| Whetstone iSSE3(MFLOPS) |
11883 |
11998 |
| Multi-Media |
Integer x8 iSSSE3(it/s) |
102338 |
103202 |
| Floating-Point x4 iSSE2(it/s) |
55646 |
55657 |
| Bandwidth |
RAM Bandwidth Int Buff'd iSSE2(MB/s) |
4523 |
4463 |
| RAM Bandwidth Float Buff'd iSSE2(MB/s) |
4485 |
4508 |
| File Systems |
Drive Index(MB/s) |
67 |
67 |
| Random Access Time(ns) |
6 |
6 |
|
SuperPI |
1MB(s) |
31.265 |
30.828 |
|
WinRAR |
(KB/s) |
825 |
813 |
|
PCmark05 |
Total |
4199 |
4215 |
| CPU Score |
4789 |
4787 |
| Memory Score |
4303 |
4393 |
| Graphics Score |
1610 |
1613 |
| HDD Score |
6099 |
6122 |
在常规性能测试方面，顶星H-N73UPM与MCP73PV在成绩上的差异微乎其微。各项成绩差异值均在3%以内，从评测误差的角度来说，甚至可以完全忽略不计。nForce630i芯片组的性能在两款主板上的发挥可谓是已经充分，没有太多的差异存在。在PCmark05测试中，集成显示核心由于频率上存在差异，其分数差别则可以体会出来。
|
3Dmark测试 |
|
|
|
3Dmark03 |
1024x768 |
2049 |
2128 |
|
1280x1024 |
1440 |
1497 |
|
3Dmark05 |
1024x768 |
960 |
995 |
|
1280x1024 |
758 |
790 |
|
3Dmark06 |
1024x768 |
Total |
492 |
522 |
|
SM2.0 |
180 |
197 |
|
HDR/SM3.0 |
161 |
187 |
|
|
1663 |
1663 |
|
1280x1024 |
Total |
393 |
417 |
|
SM2.0 |
140 |
138 |
|
HDR/SM3.0 |
131 |
159 |
|
|
1665 |
1674 |
|
Quake III |
1024x768 |
139.6 |
139.8 |
|
1280x1024 |
94.2 |
96.5 |
|
Half life2 |
1024x768 |
36.24 |
38.48 |
|
1280x1024 |
23.36 |
23.49 |
|
DOOM3 |
1024x768 |
13.8 |
14.9 |
|
1280x1024 |
9.5 |
9.9 |
在3Dmark各个版本的测试环节中，两款产品在成绩上差异仅为十位数。可见GeForce7150与Geforce7100两款GPU并没有太大的差异。在游戏性能测试环节，总的来说，该主板表现不错，即便是3D性能要求吃力的游戏，在降低画质的情况下也能流畅运行。从最终的游戏成绩上来看，高画质下，除了QuakeIII帧数损失较大，DOOM3以及HLF2的成绩则持平。同时，在评测进行的过程中，我们曾多次对芯片组散热片进行温度测量，始终保持在一个微热的范围。
总结：
MCP73U作为MCP73系列最高端产品，本身定位于主流消费人群，但由于整合市场竞争进一步加剧，目前MCP73U的价格并不高。用户在考虑价格的同时，也应当注重产品的质量和功能。顶星的这款MCP73U主板无论是从主板的用料做工还是从主板的性能表现来说，都让人满意。主板所具有的高压ESD抵御、自恢复保险、全面温度监控、外置Debug LED以及CMOS重置开关等特色功能，都表明这款主板是为DIY用户和网吧用户量身定制的产品。 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] |
显卡 
