
最后一个改进就是新的“Split Load Cache Enhancement”,该技术将可以降低非高速缓存排列数据带来的影响。这会常见于一些繁重的SSE成像应用中。新处理器桌面版以及 Xeon处理器的功耗将会分别为 120W, 80W 以及50W,这个没有发生变化。而双核心处理器则将会达到 40W/65W以及80W的TDP
Intel EDAT,将解决多核心处理器频率缺陷?
INTEL同样提到了“Enhanced Dynamic Acceleration Technology”(增强型动态加速技术),该技术将能够有效得整合基于载入的超频。如果你正在运行一个单线程应用(或者一个多线程应应但主要仍然使用单线程),这时INTEL EDAT将能够第二个核心的功耗并同时提高正处于工作状态处理器核心的频率以在任何时候都保证相同的热度范围(thermal envelope)。
EDAT同样能够安排单核心以及多核心处理器的核心频。当所有核心都处于运行状态时,多核心系统的频率将会降低,而当一些核心处于待机状态时处理器的核心频率将会达到与单核心处理器相同的频率。虽然单核心处理器已经彻底从路线图上消失,但是考虑到现在仍然有很多应用仍然是原生单线程,因此这些应用将会因此而受益,同时将来的处理器也都会将提供这一选项。
性能介绍:
INTEL并没有透露太多有关Penryn的性能,不过Penryn还是向我们做了一定的介绍。我们不清楚这些测试是在什么样的测试环境下所进行,同时我们也并没有参与测试,不过这些介绍还是值得大家一看。
当3.2GHz Penryn (1.6GHz FSB)与3.0GHz Conroe (1.33GHz FSB)进行对比时,INTEL测得其游戏性能获得了超过20%的提升(代码未变),而在进行视频解码时,如果使用SSE4的话,Penryn的性能则至少可以提升40%以上。
最后INTEL提到了服务器领域,据介绍当前最快的 quad core Penryn(>3GHz)以 2.67GHz quad core Xeon相比时,在带宽以及FP加强应用中的性能提升将会超过45%。这里给大家介绍的内容都是由INTEL公司提供,因此在我们证实这些介绍之前还需要一定的时间。不过考虑到之前给大家介绍的Penryn 的改进,因此有理由相信Penryn将会比当前的Conroe更快。不过是快10%、20%或者是更高也就只有以后才来知道了。
Nehalem微处理器架构:拥抱IMC、IGP
令我们惊讶的是INTEL还透露了一些有关Nehalem的细节。虽然 Nehalem还是基于第四版的Core架构,但是却将“多线程”带上了一个新的层次。首先Nehalem可以最高容纳8个核心。与2路多线程(SMT或者超线程),因此通过该处理器执行16线程。Nehalem也将会使用多级共享缓存。不过Pat Gelsinger指出只有最高级缓存才会被共享,而这也意味在方面Nehalem采用了与AMD Barcelona相似的方案(一二级为每个核心独享,只共享第三级缓存)。Nehalem每一个核心的功耗都是“动态管理”,因此在这个方面Nehalem要先进于Barcelona核心。
Nehalem将不再使用FSB而是使用连续的点对点互连。不过最具革命性的是Nehalem将会配备集成内存控制器,同时连续互连的数量也是变数(INTEL版本的HyperTransport)。另外的一个大变化就是一些Nehalem处理器还将会集成一个GPU(INTEL版本的Fusion)。由于内置有内存控制器、新的互联方工以及内置的显卡,那么很明显Nehalem将会采用新的插座。
对此INTEL并没有提供更多的细节,不过很明显其内置的GPU绝对不会太高端(太高端功耗会过高),最有可能的是其集成GPU应该属于中等级品。INTEL公司并没有确认,不过 Xeon DP以及桌面产品将会支持DDR3内存。 Xeon MPs将会可能配备IMC并且支持registered FB-DIMMs DDR3内存。据介绍Nehalem 将会在2008年下半年上市,而INTEL的说法是“2008年交替量产,而2009年将会全面投入生产”
总结:
今天我们可以说是获得了不少有关INTEL公司新一代处理器的信息。很明显今天的部分内容会让我们对 AMD的 Barcelona架构充满期待,不过INTEL公司却正在做着正确的事情。相信此举会让INTEL在NetBurst之后重新建立信任以及心。
展望未来,有一件事将会非常明确那就是多核心片时器将会成为标准。我们现在还无法体验到甚至是双核心处理器在很多应用中的潜力(特别是游戏),同时针对四核心以及八核心处理器软件需求也步入了关键阶段。好消息是我们现在已经听到许多线程软件方案,同时我们现在已经看到了一些最终的成果。
当然如果没有实际的硬件测试还很难说INTEL与AMD谁会在新一代处理器的竞争中胜出。不管哪家是最终胜利者,最好的消息时这两家的竞争还将会继续下去。而你现在所需要做的就是考虑所需购买处理器的价格,并且我们相信在不久的将来四核心甚至是更多核心的系统的价格将会越来越低。 上一页 [1] [2] |