这款Codec芯片的指标比 DMX 6 Fire使用AKM AK4524VF要更加优秀。可以看出，子卡并非必备，但它强化电源滤波以及模拟输出的品质。子卡使用PCM3010输入，那么没有子卡的情况下，主卡使用什么芯片输出呢?前面说道，UAC3556是一颗USB Codecs，既然是Codec，就已经集成了DAC功能，但可以肯定的是，输出品质的指标差距PCM3010是相当大的。

　　当接上电脑时，玲珑III立刻就被识别出来，Windows并能自动安装驱动，但默认驱动音质不是很理想，而且无法打开耳机输出。安装官方驱动后，多出一控制面板，简单明了。注意：经典版没有音乐欣赏模式。

　　DSP面板中集成了一些简单的调整功能，这些功能对桌面电脑而言，没什么意义，但对笔记本电脑用户来说比较有用，大部分的笔记本配套音箱都存在各式各样的频段缺陷，使用这些功能可以修正一些。

　　从收到样品到现在，约半个月的时间，这两款玲珑III声卡运行稳定，在多台电脑上都稳定运行，所谓稳定，包括各种版本的Windows兼容以及和其他设备都相处相安无事。乐之邦提供的驱动支持Windows2000/XP/2003以及最新的Vitas。在Linux Debian 4下能准确识别出玲珑III，但遗憾的是，系统是有问题，所有声卡都无法发声，我们无法确定玲珑III是否能够兼容Debian4。

　　下面开始进行RMAA测试，RMAA所得测试结果并不权威，结果仅供参考。

44.1kHz、16位条件下的玲珑III豪华版模拟输出、TerraTec DMX6 Fire线性输入

测试项目	结果
噪声水平, dB (A):	-90.2
动态范围, dB (A):	91.1
总谐波失真, %:	0.0035
互调失真, %:	0.087
立体声分离度, dB:	-89.5

48kHz、16位条件下的玲珑III豪华版模拟输出、TerraTec DMX6 Fire线性输入

测试项目	结果
噪声水平, dB (A):	-90.8
动态范围, dB (A):	91.0
总谐波失真, %:	0.0036
互调失真, %:	0.064
立体声分离度, dB:	-88.4

　　我们仅仅测试最常用的44.1kHz、48kHz/16bit下的表现，2组条件下，表现几乎完全一样，因此我们不再重复帖频响曲线，在测试耳机输出时，我们本以为，使用耳机输出能获得更高的输出电平，但实际发现并不是这样，而且有意思的是，我们也得到了几乎一样的结果。他们实际有差异吗?有，我们会在后面的文章中描述。

　　44.1kHz和48kHz下的频响表现是相同的，50Hz处衰减了0.05dB，完全可以忽略，而16kHz处衰减了0.12dB，18kHz处衰减了0.25dB，到20kHz时衰减0.5dB，这种程度的衰减对听感的影响是完全可以忽略的。从其他几项指标来说，玲珑III豪华版的表现相当精彩，甚至比很多中档声卡都漂亮。在官方说辞中，说信噪比达到了102dB等等，这是在24bit的条件下才能得到的，但我们认为这个参数对实际购买不构成参考性。

44.1kHz、16位条件下的玲珑III经典版模拟输出、TerraTec DMX6 Fire线性输入

测试项目	结果
噪声水平, dB (A):	-90.0
动态范围, dB (A):	88.5
总谐波失真, %:	0.0024
互调失真, %:	0.070
立体声分离度, dB:	-84.9

48kHz、16位条件下的玲珑III经典版模拟输出、TerraTec DMX6 Fire线性输入

测试项目	结果
噪声水平, dB (A):	-89.8
动态范围, dB (A):	88.7
总谐波失真, %:	0.0025
互调失真, %:	0.014
立体声分离度, dB:	-84.3

　　经典版的测试我们也只是进行了44.1kHz、48kHz/16bit 两组。测试发现，经典版的输出电平比豪华版低了足足6dB，在测试中，RMAA报告电平偏低，我们是在DMX 6 Fire的线性输入端增益了6dB才得到这份结果。6dB是什么概念?简单的说就是，玲珑III经典版的音量比豪华版要小了一倍。经典版没有音乐欣赏模式，测试只能按照娱乐模式进行，可以发现，得到的频响曲线没有豪华版的那么平直，在5K以上，有小于0.3dB的增益，这同样对听感没有什么影响，但可以看出，乐之邦对这两款声卡的态度。

　　对比豪华版和经典版的两组成绩，可以看到在经典版在失真项目中还略微占优，这和经典版的电路更简单有关，虽然这个细微的优势未必就能听得出来。

　　44.1kHz、16位条件下的玲珑III豪华版光纤输出、TerraTec DMX6 Fire光纤输入

测试项目	结果
噪声水平, dB (A):	-94.5
动态范围, dB (A):	86.5
总谐波失真, %:	0.0032
互调失真, %:	0.021
立体声分离度, dB:	-96.6

　　我们一直纳闷，作为这种便携式声卡，有必要加入光纤输出功能么?会有几个用户使用这个功能呢?灌MD还是外接解码器?我们觉得可能性都不大，还不如省去这个功能，能节省一大笔费用，尤其玲珑III中使用的CIRRUS LAGIC CS8420是一颗比较贵的芯片。不管使用什么条件，不管是豪华版还经典版，得到的结果都是相似的，玲珑III的数字输出的频响曲线并不是完全的平直，在5K到20kHz有轻微的增益，增益幅度很小，对听感不构成影响，其他指标都相当不错。尽管如此，我们还是建议乐之邦去掉光纤输出，这个功能对玲珑III来说，实在没什么实际意义。

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页