用户名: 密码: 免费注册 忘记密码? 网站地图 | 加入收藏 | 设为首页
CPU/内存/硬盘 显卡 主板 显示器 机箱/电源/散热 DVD/刻录机 音箱/声卡 键鼠 新品 行情 导购 评测
行情 新品 导购 评测 硬件论坛
  iTbulo.com > 硬件 > 音箱-声卡 > 音箱-声卡评测试用 > 正文
究竟强几倍?创新X-Fi和集成声卡对比测试
iTbulo.COM 2005-11-30() 作者:疾风之狼 出处:hothardware.com
第7页: CPU占用率 - 几乎对CPU的效率没有任何影响

  我们使用Rightmark 3DSound 2.1来测试游戏中DirectSound设备的CPU占用率。 Rightmark 3DSound能够模拟游戏中典型的声卡工作过程,如果声卡支持EAX同样也能够进行模拟和测试。

 X-Fi XtremeMusic和集成Intel HD声卡对比

究竟强几倍?X-Fi和集成声卡对比测试  究竟强几倍?X-Fi和集成声卡对比测试

8 Buffers(请点击放大)

究竟强几倍?X-Fi和集成声卡对比测试  究竟强几倍?X-Fi和集成声卡对比测试

16 Buffers(请点击放大) 

究竟强几倍?X-Fi和集成声卡对比测试  究竟强几倍?X-Fi和集成声卡对比测试   

24 Buffers(请点击放大)

究竟强几倍?X-Fi和集成声卡对比测试  究竟强几倍?X-Fi和集成声卡对比测试

32 Buffers(请点击放大)

究竟强几倍?X-Fi和集成声卡对比测试

60 Buffers(请点击放大)

  简单瞟一眼上面这些测试图可以看出,无论使用多打缓冲区,两种声卡CPU占用率都非常低,几乎对CPU的效率没有任何影响。从最后一行可以看出,相对于不支持60个缓冲区的集成声卡,X-Fi XtremeMusic还是有一定优势的。从这项测试来看,集成声卡技术已经取得了长足的进步,占用CPU较多的旧观念要彻底改变了。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页

文章搜索
相关资讯
相关文章 相关下载
创新笔记本音频装备
4进4出 ooAoo推出专业声卡SQ715
你用过几块?创新九代经典声卡全回味
告诉你一个秘密!专业声卡其实并不HI-FI!
ooAoo SQ713声卡试用
焦点信息