第5页： 性能测试 - 它让任何其它声卡相形见绌！
总体性能：
下面是通过RMAA测试得到的两个声卡总体性能数据。
|
Soundblaster X-Fi XtremeMusic |
|
测试设置 |
24bit/96kHz |
|
频率响应(40 Hz—15 kHz), dB: |
+0.41, -0.54 |
Good |
|
本底噪声, dB (A): |
-100.4 |
Excellent |
|
动态范围, dB (A) |
100.7 |
Excellent |
|
总谐波失真（THD）, % |
0.0019 |
Excellent |
|
互调失真（IMD）, % |
0.0075 |
Excellent |
|
声道互扰, dB |
-96.5 |
Excellent |
|
总体评价 |
Excellent |
|
主板集成Intel High-Definition 声卡 |
|
测试设置 |
24bit/96kHz |
|
本底噪声, dB (A) |
+0.19, -0.64 |
Good |
|
本底噪声, dB (A) |
-89.6 |
Good |
|
动态范围, dB (A) |
85.3 |
Good |
|
总谐波失真（THD）, % |
0.027 |
Good |
|
互调失真（IMD）, % |
0.273 |
Average |
|
声道互扰, dB |
-68.4 |
Good |
|
总体评价 |
Good |
测试数据表明，X-Fi XtremeMusic不愧为创新的旗舰产品，几乎每一个测试项目都能达到Excellent，当然总成绩也是Excellent。Intel的HD集成声卡也有一系列眩目的指标，但在X-Fi面前就相形见绌了。
频率响应测试
频率响应是衡量音频设备最重要的指标，频率响应不好其他指标都免谈了。
|
Soundblaster X-Fi XtremeMusic |
|
测试设置 |
24bit/96kHz |
|
|
响应 |
|
From 20 Hz to 20 kHz, dB: |
-0.39, +0.03 |
|
From 40 Hz to 15 kHz, dB |
-0.10, +0.03 |
X-Fi XtremeMusic频率响应测试成绩非常优异，虽然响应曲线不是特别平稳，但变化幅度非常小，相对于出色响应范围，这点瑕疵不值一提。
|
Intel集成High Definition声卡 |
|
测试设置 |
24bit/96kHz |
|
|
响应 |
|
From 20 Hz to 20 kHz, dB: |
-2.38, +0.19 |
|
From 40 Hz to 15 kHz, dB |
-0.64, +0.19 |
尽管比X-Fi XtremeMusic有一些差距，客观的说，集成HD声卡的频率响应成绩还是非常优秀的，但是在下面的测试中差距就比较明显了。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页 |
显卡 
