RMAA测试成绩
RMAA测试受到录音声卡的录音品质及调节上的差异影响,哪怕是使用同一张卡都有可能得到完全不同的成绩。所以,对我们给出的成绩,将只是一个参考,其实我们认为对于这类测试也只能作为参考条件之一,最终的听感才是最重要的。
由于录音声卡的原因,24bit/192kHz无法进行测试,所以成绩欠奉。
听感测试
没有对比的听感测试是没有意义的,这是我们的观点,所以我们把定位与SQ713基本相同的乐之邦莫邪5.1加入进行测试。测试曲目先用了大家都比较熟悉的Hi-Vi试音碟一,使用的对比设备为AKG K501耳机,且SQ713只用7.8口试听。
选用耳机可以更好的考查声卡的细节再生能力,同时也考验了声卡的驱动能力。莫邪5.1虽有甲类耳放的助阵,但对付K601这样怪物,仍然力不从心。具体表现在低频推不出量感,当然有甲类耳放的莫邪5.1驱动不了的耳机,SQ713一样的搞不定。不过也正是由于甲类耳放的影响,莫邪5.1在声音的干净层度上不如DAC配置更高的SQ713。
在反复的用切换两款声卡后,我们很容易找到了他们的不同点,莫邪5.1的声音更温暧,很有音乐味,但解析力与SQ713的7.8口相比稍有不足。而SQ713的声音要冷静一些,全频段的解析力较高,但低频的量感不如莫邪5.1。所以,我们认为这两款国产声卡的中端好手各有优势,大家在购买时大可根据自己对声音的喜好进行选择。
写在最后
ooAoo的产品一直以来都是眼球营养品,凭借超强的用料与及具DIY乐趣的设计在声卡界独树一帜,以315元的售价,SQ713有很强的竞争力。当然,ooAoo近斯的产品并不只有SQ713一款,前不久流出的神秘图片,现在可以告诉大家,那就是定位高端市场的SQ717A,想看到它的报道,那么请你继续关注天极硬件。上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] |